domingo, 11 de enero de 2009

Un videíto para Mitchell. Los regalitos de Chávez?

Mitchell a tí que te encanta comentar videos, me gustaría tu comentarios sobre los expuesto en el siguiente video
http://venezuelanoticia.com/venezuelanoticia/globovision/regalos.wmv
Puedes justificar esta atrocidad
Que dirías si fuese Carlos Andrés Pérez el que hubiese regalado tal cantidad de dinero?
en

12 comentarios:

  1. Anónimo12 de enero de 2009, 2:59

    Mitchell porqué no comentas este artículo?

    ResponderEliminar
  2. Michel En La Red12 de enero de 2009, 10:10

    Globovision te contesta.......

    http://www.youtube.com/watch?v=6nFmPo_BfyA

    ResponderEliminar
  3. Anónimo12 de enero de 2009, 14:05

    Chamo ten imaginación y valentía y no contestes con videos editados que no expresan nada.
    Das lástima poniendo siempre enlaces a los mismos videos editados por las fuerzas de manipulación mediática de CHÁVEZ

    ResponderEliminar
  4. Michel En La Red12 de enero de 2009, 14:27

    Empieza contestando a las preguntas que te he formulado en los comentarios anteriores....Que es la enmienda?

    Cual es el motivo de NO?

    Que pasa si gana el NO?

    Que pasa si el SI?

    - Instalaciones del hotel La Concha: Para conspirar con categoría:

    http://www.aporrea.org/oposicion/n126978.html

    ResponderEliminar
  5. Anónimo12 de enero de 2009, 17:01

    La enmienda es una violación a la Constitución que busca como único objetivo que Chávez se perpetue en el poder

    El motivo del NO ES LA CORRUPCION DESMEDIDA DE ESTE RÉGIMEN

    Que Chávez no podra ser reelegido

    Que Chávez si podrá ser reelegido

    Ahora tu contesta si estás de acuerdo CON LA CORRUPCIÓN DESMEDIDA DE ESTE RÉGIMEN MILITARISTA? Por favor no me vuelvas a contestar con Viditos, me interesa TU OPINIÓN

    ResponderEliminar
  6. Michel En La Red12 de enero de 2009, 17:34

    que Chávez se perpetue en el poder?

    Eso es la enmienda?

    Quiere decir, que si gana el SI, Chávez sera presidente para siempre?

    Yo creo que si gana el SI, el presidente o presidenta, SOLO TENDRÁ LA POSIBILIDAD DE SER CANDIDATO PRESIDENCIAL, O NO?????????

    Tu lo quieres, es negarle a Chávez, la posibilidad de ser candidato presidencial, ESE ES EL VERDADERO MOTIVO DEL NO.

    Porque ustedes muy bien saben, que si Chavez tiene la posibilidad de ser CANDIDATO PRESIDENCIAL para las próximas elecciones en Venezuela, ganaría las elecciones, es por eso la desesperación que tienes por el no.

    Lo que sucede es que das asco al igual que Ravell, que trabajan en base a la mentira, no hablan con la verdad.

    La enmienda no es para que un presidente se perpetue o no se perpetue en el poder ANORMAL.

    La enmienda lo que busca es darle la posibilidad a un presidente o presidenta LA POSIBILIDAD DE POSTULARSE COMO CANDIDATO PRESIDENCIAL, el pueblo es el que decidirá en las elecciones quien sera el presidente. Y eso lo sabes tu, lo que sucede, es que también sabes, que Chávez, de ser candidato presidencial para las próximas elecciones, ganaría las elecciones.

    ES ESE EL MOTIVO DEL NO. EL MOTIVO DEL NO, ES EVITAR QUE CHÁVEZ PUEDA SER CANDIDATO PRESIDENCIAL PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES..Ese es todo el peito de ustedes.

    Esa es la democracia que ustedes defienden??????????

    ResponderEliminar
  7. Michel En La Red12 de enero de 2009, 17:58

    YO LO ÚNICO QUE SE ES ESTO:

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/12/informe-de-unicef-venezuela-alcanzar.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/11/venezuela-se-proyecta-con-mayor-ndice.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2009/01/actualmentel-en-venezuela-el-80-de-los.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2009/01/cien-mil-millones-de-dlares-para.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2009/01/exitos-deportivos-para-venezuela-en-el.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/12/cardiolgico-infantil-realiz-el-mayor.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/12/cardiolgico-infantil-realiz-ms-de-600.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/08/venezuela-previene-patologas-con.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/08/economa-venezolana-creci-sostenidamente.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/08/tercer-puente-sobre-el-orinoco-estar.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/07/beijing-2008-venezuela-con-mayor.html

    http://lanuevavenezuela.blogspot.com/2008/05/olimpiadas-beijing-2008.html

    http://docs.google.com/fileview?id=F.a80bf820-a50b-46de-b2dc-0c3b64a75b45&hl=es

    CUALES SON LOS LOGROS DE LA OPOSCION EN VENEZUELA????

    ESTOS?

    http://bloggerenvideos.blogspot.com/2008/06/paro-petrolero-del-2002-conspiracion.html

    http://bloggerenvideos.blogspot.com/2008/06/enrique-mendoza-anuncia-cierre-de-vtv.html

    http://bloggerenvideos.blogspot.com/2008/10/11-de-abril-del-2002-en-venezuela-resea.html

    http://bloggerenvideos.blogspot.com/2008/05/marcel-granier-estuvo-o-no-estuvo-el-11.html

    http://bloggerenvideos.blogspot.com/2008/10/dalia-contreras-rechaz-manipulacin.html

    http://bloggerenvideos.blogspot.com/2008/10/11-de-abril-del-2002-en-venezuela-resea.html

    http://bloggerenvideos.blogspot.com/2008/09/la-oposicin-en-venezuela-dice-que-lo.html

    ????????????

    ResponderEliminar
  8. Michel En La Red12 de enero de 2009, 18:01

    Mi próximo comentario en tu blog, sera el resultado de la Enmienda Constitucional.

    NO VOLVERÁN....NUNCA MAS

    ResponderEliminar
  9. Anónimo13 de enero de 2009, 2:48

    Serán lágrimas a pesar de no permitir a los jóvenes votar, llorarás y llorarás

    ResponderEliminar
  10. Juan Bimba14 de enero de 2009, 5:28

    A tu "NO VOLVERÁN....NUNCA MAS", te respondo como los 7 sabios respondieron al Emperador
    "ESTO TAMBIÉN PASARÁ"
    http://soloparachavistas.blogspot.com/2009/01/chvez-y-los-tres-sabios.html

    ResponderEliminar
  11. Juan Bimba14 de enero de 2009, 16:51

    Al final no tuviste la VALENTIA PARA DECIR SI ESTAS DE ACUERDO O NO CON LA REGALADERA DE MILES DE MILLONES DE DOLARES AL EXTERIOR

    ResponderEliminar
  12. Juan Bimba15 de enero de 2009, 11:07

    REALMENTE DAS TRISTEZA, EL NO PARA LA ENMIENDA ES PARA DETENER EL ABUSO DE PODER DE QUIEN UTILIZA TODOS LOS RECURSOS DEL ESTADO PARA PERPETUARSE EN EL PODER Y PERSIGUE Y CRIMINALIZA A QUIENES A ÉL SE OPONEN

    ResponderEliminar