domingo, 15 de agosto de 2010

Carta al Dr. Noam Chomsky

Carta al Dr. Noam Chomsky
Published by editor on April 16, 2010 filed under Politica, Venezuela, Venezuela y el mundo · Comments (0)
BOTACHAVISTA

http://venezuelaaldia.com/?p=2646


Dr. Noam Chomsky
Professor of Linguistics Emeritus
Massachusetts Institute of Technology
Boston, MA, EEUU

Estimado Profesor Chomsky:

Somos un grupo de ciudadanos venezolanos que vivimos en el área de Boston y que simpatizamos con su análisis en temas como la política exterior imperialista estadounidense, la influencia de los medios corporativos y la explotación de los países en desarrollo. Sin embargo, desde hace algún tiempo, hemos notado su participación en actos públicos en apoyo al gobierno de Chávez. Esta ha sido una gran sorpresa para nosotros. Su fuerte crítica a las estructuras de gobierno autoritario y en la defensa de la democracia participativa parecen estar en contradicción con las políticas gubernamentales de Chávez, las cuales podríamos definir como militaristas, estatistas, corruptas, polarizantes e insostenibles económica y ecológicamente.
Estamos de acuerdo con usted cuando afirma que depende de nosotros el pueblo venezolano, juzgar al gobierno de Chávez, independientemente de lo que puedan pensar los demás. Sin embargo, su estatura en el mundo como un líder intelectual con una gran cantidad de seguidores entre las personas de mentalidad progresista no puede pasarse por alto. Por lo tanto, le invitamos a reflexionar sobre los temas que le presentamos a continuación, los cuales, a nuestro juicio, revelan claramente la naturaleza contradictoria de la retórica de Chávez versus sus acciones. Con el debido respeto, sus declaraciones de apoyo al gobierno de Chávez son inaceptables para nosotros y no pueden considerarse irrelevantes, ya que dá credibilidad internacional a un gobierno que no sólo está en constante violación de los derechos constitucionales de sus ciudadanos, sino que cada vez actúa de manera más represiva.
Cuando el año pasado en un viaje a Venezuela (24 Agosto 2009), usted declaró: “Lo más emocionante es ver cómo Venezuela está construyendo este nuevo mundo posible y ver al hombre que lo ha inspirado”, uno sólo puede preguntarse, si usted está familiarizado con las realidades y problemas que los venezolanos tienen que hacerle frente a diario. Permítanos dar algunos ejemplos para ilustrar el tipo de mundo que el gobierno de Chávez ha estado construyendo durante la última década.

I. – Violación de Derechos Humanos
Profesor Chomsky, ¿cómo se puede apoyar a un gobierno que reprime cualquier forma de disidencia que se manifiesta en protestas diarias de ciudadanos contra la inflación, la falta de vivienda digna, de hospitales, y de escuelas, por una mayor seguridad personal, por la demanda de mejores servicios de transporte público, agua, y electricidad, así como por el respeto a la autonomía de las universidades nacionales?. ¿Sabía usted que el gobierno de Chávez utiliza la estructura jurídica del Estado como un medio para eliminar a sus adversarios políticos, etiquetándolos como enemigos internos y enviarlos a la cárcel?. El gobierno utilizó una lista negra conocida como Lista de Tascón (Luis Tascón es un miembro de la Asamblea Nacional que apoya la política oficial) con la que ciudadanos venezolanos han sido despedidos como castigo por haber firmado una petición para apoyar un referendo para revocar el mandato del presidente. La participación en un referéndum es un derecho político legal establecido en la Constitución de Venezuela.
Profesor Chomsky, le urgimos a que lea los informes de los distintos grupos de derechos humanos y organizaciones locales e internacionales como la ONG venezolana Provea, Human Rights Watch y, más recientemente, el informe emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

II. – Lucha contra Proyectos de Trabajadores
Profesor Chomsky, ¿está usted consciente de que el gobierno bolivariano ha implementado políticas en contra de la clase obrera de franco contenido neoliberal?. Con el respaldo de la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional (AN), ha eliminado, modificado o ignorado leyes dedicadas a los derechos de los trabajadores, criminalizando el derecho a la protesta y a la huelga (artículos 283 y 506 del Código Penal Venezolano). Actualmente, más de 200 trabajadores y dirigentes sindicales del país tienen procedimientos judiciales abiertos. El llamado socialismo del siglo XXI del señor Chávez no es más que un capitalismo de Estado salvaje, que promueve un pensamiento único, y que desprecia e intolera cualquier tipo de disidencia.

III. – Capitalismo de Estado
Profesor Chomsky, a pesar del boom petrolero, el gobierno de Chávez ha continuado con un endeudamiento interno y externo irresponsable. Este endeudamiento negligente e injustificado es parte de la agenda económica neoliberal iniciada por el gobierno de Carlos Andrés Pérez y continuada por el actual gobierno. De acuerdo con cifras publicadas por el Banco Central de Venezuela, la deuda externa en 1999 fue $ 40.820 Millones y para finales de 2009 incrementó a $ 73.847 Millones
Por otra parte, la deuda pública representó el 48,6% del producto interno bruto (PIB), frente al 29% que representaba en 1999. Este es un incremento de 19,6% en 10 años. Hoy en día, el 15% de la población tiene un ingreso de alrededor de 1 dólar diario, y el 32% alrededor de $ 2 diarios. 5% de la población infantil está por debajo de los percentiles normales de peso y el 18% de la población infantil está desnutrida. El desempleo ronda en el 16% y para el sector informal (vendedores ambulantes) alcanza la cifra grotesca de 58%.
Uno podría preguntarse ¿Cómo pudo suceder esto en un país donde el estado ha recibido una enorme cantidad de dinero en la última década?. De lo que estamos absolutamente seguros, Profesor Chomsky, es que ese dinero no se ha utilizado en programas de lucha contra la pobreza, ni en construcción de nuevas infraestructuras viales, ni en hospitales, universidades, hogares o escuelas, etc. Desafortunadamente, este enorme ingreso petrolero, se ha despilfarrado, no sólo en la compra de la lealtad de gobiernos extranjeros, sino también en largos viajes en el extranjero por el presidente y sus funcionarios de gobierno. Por no hablar de los desquiciados gastos militares que han alcanzado niveles antes nunca vistos.
El gobierno de Chávez ha intensificado la carrera armamentista en América del Sur mediante la compra de armas a Rusia, y China, así como ha tratado de promover conflictos armados con Colombia, en lugar de utilizar la diplomacia como medio para la resolución de conflictos. Este dinero podría haber sido utilizado para proporcionar un mejor sistema educativo para todos los venezolanos o mejorar el sistema de Salud. El gobierno de Chávez justifica la acumulación de armas como una respuesta legítima a la hipotética invasión militar por el gobierno de los EE.UU., un evento altamente improbable debido a las excelentes relaciones entre las compañías petroleras entre Venezuela y EE.UU. (Chevron-Texaco, Conoco-Phillips, etc). Estas empresas están sumamente involucradas en el desarrollo de la explotación de nuestro gas natural en la Plataforma Deltana y las reservas del Estado Falcón, así como en la Faja del Orinoco (una de las mayores reservas de petróleo pesado en el mundo). Afectar estos vínculos va en contra de importantes intereses económicos y geopolíticos del gobierno de EE.UU., que ha estado recibiendo un suministro estable de petróleo de Venezuela en los últimos diez años.

IV .- Gobierno
El gobierno de Chávez se llama a sí mismo socialista, como parte de una estrategia política para capitalizar el descontento que prevalece en importantes sectores de nuestra sociedad. Sin embargo, es fascista en la práctica, porque el señor Chávez ejerce un control absoluto sobre la sociedad venezolana y promueve activamente el clientelismo político y el culto grotesco de su personalidad.
Profesor Chomsky, usted ha mencionado repetidas veces la advertencia de Bakunin en contra de la Burocracia Roja. En palabras de Bakunin: Tome el revolucionario más radical y colóquenlo en el trono de todos los rusos o denle poder dictatorial, y antes de que pase un año se convertirá en alguien peor que el propio Zar. Lamentablemente, Chávez y la enorme administración pública, así como aparato militar que él ha creado se están convirtiendo justamente en eso.
No hay ni transparencia ni rendición de cuentas del gobierno en la administración pública. La Constitución y otras leyes se violan abiertamente por Chávez, sus ministros y los militares. El gobierno no sólo controla todas las instituciones públicas tales como la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo, el Defensor del Pueblo y el Consejo Nacional Electoral, sino que ha estado modificando el mapa electoral del país, con fines ventajistas de cara a las elecciones de Septiembre del 2010. Por ejemplo, la AN aprobó recientemente una nueva ley electoral que reconfigura los circuitos electorales para beneficio del partido de gobierno, disminuyendo de manera “legal” las posibilidades de que representantes de los partidos de la oposición pueden alcanzar una mayoría en la composición de la futura AN.

V. – Conclusión
En conclusión, nos gustaría sugerirle que usted y la opinión pública internacional se informen con exactitud acerca de las realidades que enfrenta la Venezuela de hoy. Como venezolanos conscientes, luchamos por una democracia en la que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y sean libres de expresar sus puntos de vista. Nos oponemos a cualquier gobierno que no esté comprometido con los principios de transparencia, rendición de cuentas, que sea inclusivo y tenga respeto por los derechos humanos. Esperemos con esta carta haberle presentado un panorama más amplio de lo que sucede en Venezuela y que hayamos logrado animarlo a considerar una mayor diversidad de opiniones y puntos de vista acerca de nuestro país.

Carta al Dr. Noam Chomsky | read this item

Venezuelans in Boston wrote this informative letter, to the MIT Professor Noam Chomsky.

An Open Letter to Professor Noam Chomsky

Dear Professor Chomsky:

We are a group of Venezuelan citizens living in the Boston area who sympathize with your profound analysis on such subjects as imperial American foreign policy, corporate media influence and the exploitation of the developing world. However, for some time, we have noticed your participation in public events in support of the Chávez government. This has come as a surprise to us. Your strong criticism of authoritarian government structures and your advocacy for participative democracy seem to be in contradiction with Chávez’s governmental policies, which are militaristic, statist, monopolistic, corrupt, polarizing, and economically and environmentally unsustainable.

We agree with you when you say that it is up to us, the Venezuelan people, to judge the Chávez government irrespective of what others might think. However, your stature in the world as a leading intellectual with an immense following among progressive-minded people cannot be overlooked. Therefore, we invite you to reflect on the issues presented below which, in our opinion, clearly reveal the contradictory nature of Chávez’s rhetoric and actions. With all due respect, your statements supporting the Chávez government are unacceptable to us and cannot be considered irrelevant, as they lend international credibility to a government that not only is constantly violating the constitutional rights of its citizens, but is increasingly operating in a repressive manner. When you declared last year in a trip to Venezuela: The exciting thing is to see how Venezuela is building another world and see this man who has inspired that, one can only wonder, if you are familiar with the realities and problems that regular Venezuelans have to confront on a daily basis. Let us give you some examples to illustrate the kind of world the Chávez government has been building over the past decade.
I.- Human Rights Abuses

Professor Chomsky, how can you support a government that ruthlessly represses any form of dissent manifested in daily citizen protests against inflation, lack of decent housing, and demands for high-quality hospitals and schools, greater safety, better public transportation services, water, electricity, and the autonomy of national universities? Did you know that the Chávez government selectively uses law enforcement as a means to eliminate political opponents by labeling them internal enemies and sending them to prison? The government used a blacklist known as Lista de Tascón (Luis Tascón is deputy member of the National Assembly) with which Venezuelan citizens were laid off as punishment for having signed a petition supporting a referendum to revoke the president’s mandate. Participation in a referendum is a legal political right established in the Venezuelan Constitution. Thus, the Chávez Administration violates these rights as well as those guaranteed in international labor treaties signed by Venezuela. Professor Chomsky, we strongly encourage you to read the reports from different local and international human rights groups and organizations such as the Venezuelan NGO Provea, Human Rights Watch and, most recently, the report issued by the Inter-American Commission on Human Rights.
II. – Anti-Worker Project

Professor Chomsky, are you aware that the Bolivarian government has implemented anti-working class and anti-trade union policies? Because of the absolute pro-government majority in the National Assembly (AN), the regime has eliminated, changed or ignored laws devoted to the rights of workers, criminalizing the right to protest and to strike (Articles 283 and 506 of the Venezuelan Criminal Code). Currently over 200 union leaders and labor activists are being subjected to criminal trials. Mr. Chávez’s so called Twenty-First Century Socialism is no more than state capitalism at its worst, headed by a leader who promotes totalitarian thinking and a radical intolerance against anyone who dares to think differently.
III. – State Capitalism

Professor Chomsky, on the fiscal side, the Chávez government has proved to be irresponsible as well. It has continuously borrowed money in a reckless manner, despite the oil boom that filled the state coffers. This negligent and unjustified borrowing is part of the neoliberal economic agenda initiated by the government of Carlos Andrés Pérez and continued by the current government. The national debt, despite the high price of oil, has skyrocketed in recent years. According to figures released by the Venezuelan Central Bank, the external debt for 1999 was $40.820 millons and by the end of 2009 it jumped to $73.847 millons.

Moreover, the national debt accounted for 48.6% of gross domestic product (GDP), versus the 29% it represented in 1999. This is an increase of 19.6% in 10 years. Today, 15% of the population has an income of about $1 daily, and 32% about $2 daily. 5% of the child population is below the normal percentiles for weight and 18% of the child population is undernourished. Unemployment hovers at 16% and the informal sector (hawkers) reaches the appalling figure of 58% (Source: Cuadernos del Cendes, # 71 Universidad Central de Venezuela, 2009.)

One might ask how this could have happened in a country where the state received a huge mass of money over the last decade. One thing we are absolutely certain of, Professor Chomsky, is that it has not been used in programs to fight poverty, the construction of new road infrastructure, hospitals, universities, schools, homes, etc. Unfortunately, this huge oil revenue, which belongs to the Republic, has been squandered not only in buying the loyalty of foreign governments, but also in extensive travels abroad by the president and his government officials. Not to mention the insane military spending which has reached levels not seen before.

The Chávez government has escalated the arms race in South America by buying weapons from Russia, China, and France as well as trying to promote armed conflicts with Colombia, rather than using diplomacy as a medium of conflict resolution. This money could be used to provide a better education system for all Venezuelans and improve the health system alike. The Chávez government justifies its arms buildup as a legitimate response to the hypothetical military invasion by the US government, a highly unlikely event due to the excellent relations between US oil companies (Chevron-Texaco, Conoco-Phillips, etc) and the Venezuelan regime. Those enterprises are deeply involved in developing our natural gas in the Delta Platform and Falcon State reserves, as well as in the Orinoco Belt (one of the greatest reserves of heavy oil in the world). To disrupt these ties goes against key economic and geopolitical interests of the US government, which has been receiving a steady supply of oil from Venezuela over the last ten years.
IV.- Governance

The Chávez government calls itself socialist, as part of a political strategy to capitalize on the discontent that prevails in important sectors of our society. However, it is fascist in practice, because Mr. Chávez exercises absolute control over Venezuelan society and actively promotes political clientelism and a grotesque cult of personality. Professor Chomsky, you have repeatedly mentioned Bakunin’s warning against the Red Bureaucracy. In Bakunin’s words: Take the most radical revolutionary and place him on the throne of all the Russians or give him dictatorial power, and before a year is passed he’ll become worse than the Czar himself. Sadly, Chávez and the huge public administration and military apparatus he has created are becoming just that.

There is neither transparency nor accountability from the government in public administration. The Constitution and other laws are openly violated by Chávez, his ministers and the military. The government not only controls all the public institutions such as the National Assembly, the Supreme Court, the Ombudsman and the National Electoral Council, but has been working to eliminate the political opposition. For example, the National Assembly (AN) recently approved a new electoral law which — by gerrymandering electoral circuits to the benefit of the incumbent government party — legally diminishes the chances of opponents to compete in open and fair elections.
V.- Conclusion

In conclusion, we would like to suggest that you and the international public opinion become more fully informed about the realities facing Venezuela today. As concerned Venezuelan citizens, we strive for a democracy in which all citizens enjoy the same rights and are free to express their views. We oppose any government that is not committed to the principles of transparency, accountability, inclusiveness and respect for human rights. Hopefully, with this writing we have presented a broader picture and encouraged you to consider a greater diversity of opinions and views about Venezuela.

9 de Abril 2010


VENERED en Acción
David Bonyuet
José Rafael López Padrino

http://www.venered.org

http://www.twitter.com/venered

venered@gmail.com

Topics: Politica, Venezuela