domingo, 1 de diciembre de 2013

La libertad según Beethoven

Este video es una composición musical del inmortal Beethoven creado en 1792 con letra Gottlied Konrad Pfeffel  pero que está vigente en lo que respecta a la definición de LIBERTAD Y HOMBRE LIBRE.
Los chavistas al igual que los cubanos, nunca sabran lo que es libertad porque están 
“Uncidos al triple yugo de la ignorancia, de la tiranía y del vicio, no podrán adquirir, ni saber, ni poder, ni virtud. Arrastran tras sí la tiranía, y el hábito de la dominación, los hace insensibles a los encantos del honor y de la prosperidad nacional; y miran con indolencia la gloria de vivir en el movimiento de la libertad, bajo la tutela de leyes dictadas por su propia voluntad.”



No me extrañaré cuando salgan los chavistas a decir que Beethoven era un capitalista e imperialista y que no sabía nada de música.

viernes, 4 de octubre de 2013

En Venezuela: cineasta premiada es perseguida por ser crítica


Venezuela: cineasta premiada es perseguida por ser crítica

MarianaRondón, la directora más reconocida del país, ganadora en el Festival de Cine de San Sebastián, denunció el autoritarismo chavista y sus graves consecuencias


Mariana Rondón al recibir la Concha de Oro en San Sebastián
Mariana Rondón al recibir la Concha de Oro en San Sebastián - Reuters
"No me gusta la polarización de mi país. Quiero que gente muy diferente encuentre ese lugar para charlar. En esta radicalización, que me preocupa mucho, hemos perdido los sitios de encuentro. No puedo creer que no haya marcha atrás. Cada vez nos hacemos más daño y nos hundimos más. Cada vez el otro, por no tener la misma idea, es más enemigo", dijo la cineasta, visiblemente conmovida al momento de recibir el premio, a fines de septiembre.
"A mí nadie me dijo que esto era una guerra, sólo íbamos a unas elecciones. Paremos. Hay un dolor inmenso. De un acto político, un referendo, hemos pasado a un acto de fe, de ideas. ¿De quién fue la responsabilidad? Toda de Hugo Chávez. Cuando dijo eso de que 'quien no está conmigo está en contra mío', nos sentenció a esta guerra. Y Nicolás Maduro sigue el mismo camino", agregó.
Mariana Rondón hizo del rescate de las diferencias un estilo de vida. "Pensar distinto a los otros, ser diferente, no es un problema. Al contrario, es lo más hermoso que tiene el ser humano", aseguró. De hecho su padre, Pavel Rondón, es un importante dirigente comunista y chavista.
Pero el chavismo está lejos de mostrarse tolerante frente al que piensa distinto. Al conocerse el discurso que dio cuando fue reconocida con la Concha de Oro en San Sebastián por su película Pelo malo, fue duramente criticada en Venezuela.
"Mariana, yo sí veré tu película, esa película pagada por entes que siguieron lineamientos de ese 'culpable de todo' llamado Hugo Chávez; esa película que cuenta historias y que ese ente que te financió no preguntó de dónde eras o si votaste por Trona Galáctica o por Maduro... Ojo, chama, no digo que le jales al Gobierno, no, pero no desconozcas la Historia y menos a los protagonistas y menos aún desconozcas a quienes te han tendido la mano sin decirte a dónde vas", escribió Frank Lanz, un director de cine oficialista, en una columna difundida por el Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (SIBCI).
La bailarina Zhandra Rodríguez tampoco se quiso callar. "Mariana es una vergüenza patria. Después de que Chávez financió sus películas, ahora ataca su memoria", escribió en su cuenta de Twitter.
¿La idea sería que como recibió financiamiento estatal no tiene derecho a expresar su rechazo al Gobierno? Contrariamente, muchos destacaron su independencia de pensamiento, por la cual, aún a riesgo de recibir represalias, decidió manifestar sus puntos de vista.
"No es cierto que el Gobierno haya financiado las películas de Mariana. Las ha financiado el CNAC (Centro Nacional Autónomo de Cinematografía), que es un organismo público colegiado donde participan el sector privado y la sociedad civil, y sus fondos provienen de las contribuciones de toda la sociedad. Y segundo, en el caso de que las películas de Rondón fuesen financiadas por el Gobierno, ello no la limita para expresar libremente sus críticas al Gobierno y a quien a ella le parezca. Faltaba más, que el apoyo oficial a la cultura sea un bozal", dijo el cineasta Thaelman Urguelles.

Ver más:

,

,

,

,

,

miércoles, 12 de junio de 2013

Chavez, Maduro, los Chavistas y Los Militares y Las Universidades

Caracas, 12 Jun. AVN.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, hizo un llamado a los sectores agrupados en la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (Fapuv) que han promovido el llamado a un paro indefinido, a desistir de esa medida y respetar el desarrollo de las mesas de trabajo instaladas para discutir los temas laborales.
"Yo hago un llamado a la reflexión. Si hay una mesa de trabajo, respétese la mesa de trabajo y los resultados de esa mesa. En una democracia estos temas se debaten y vamos a seguir dialogando", puntualizó el jefe de Estado este miércoles durante una jornada de Diálogo Bolivariano, al cierre del Gobierno de Calle en el estado Mérida.

PREGUNTO
Por qué esperar que se instale el PARO INDEFINIDO para convocar las Mesas de Diálogo.?

Por qué a los militares se les aumenta el sueldo a un nivel superior al de la POBLACIÓN CIVIL? Vean curvas

 http://3.bp.blogspot.com/-tM3QD4Y6Tz4/UbIJc7CubNI/AAAAAAAAPqk/Ral-21cwdLA/s320/prof-vs-militar.jpg

Por qué los profesores universitarios venezolanos son de los peores pagados en el mundo Vean Gráfico



Los profesores universitarios están pidiendo el cumplimiento de las normas de Homologación, NO LA HOMOLOGACIÓN CON EL SALARIO DE LOS MILITARES.

POR QUÉ PREFIEREN REGALAR EL DINERO DE LOS VENEZOLANOS A CUBA, BOLIVIA, NICARAGUA, URUGUAY, ARGENTINA, EN LUGAR DE PAGAR SUELDOS ADECUADOS A LOS PROFESORES UNIVERSITARIOS?

 

PUEDE UN CHAVISTA ó UN MADURISTA EXPLICAR Y JUSTIFICAR ESTO?

viernes, 3 de mayo de 2013

miércoles, 1 de mayo de 2013

Por esto MADURO ES ILEGÍTIMO

SCREEN SHOT  con los resultados electorales 2013 por Estados

> Urgente!!!
>
> Alli están los verdaderos números DIFUNDIRLO RÁPIDOOOOOOOOO!
http://pbs.twimg.com/media/BH3V__HCcAAIAEO.jpg ... No te lo quedes.
>
> Ya se enteraron? Van a meter a Enzo Escarano preso, porque consiguió los papeles
> donde ganó Capriles, corran rápido la voz! Vamos todos a Triunfar por esos
> votos!

miércoles, 17 de abril de 2013

Máquina mata acta. Máquina mata VOLUNTAD POPULAR. Realmente Chávez ganó todas las elecciones que dicen que ganó?

Realmente Chávez ganó todas las elecciones que dicen que ganó?. No lo creo y Capriles al pedir el reconteo de los votos, probablemente demuestre con las incidencias debidamente registradas que el número de VOTOS ELECTRÓNICOS es mayor que el Número de voantes registrados en los cuadernos de votación, como ya ha demostrado publicamente a los medios internacionales que en algunas mesas donde los testigos fueron retirados a la fuerza, amenazados con armas de fuego, la tranmisión de votos, es mayor que el número de votantes registrados en los cuadernos de votación de esas mesas.
En este blog hemos hecho público en otras oportunidades irregularidades en el resguardo del MATERIAL ELECTORAL, única forma de auditar el proceso comicial. Tal es el caso de la enmienda, donde camiones con material electoral transportado por funcionarios del Plan República fueron fotografiados, botando y quemando el material electoral. Por qué se hizo esto? Probablemente para que NO SE PUDIESES REALIZAR UNA AUDITORIA DEL 100% DE LOS VOTOS que pudiese demostrar inconcistencia como por ejemplo, mayor número de votos en una mesa que número de electores.

Porqué Jorge Rodriguez, quien fue presidente del CNE,  declaró el mismo 15 de abril que si se abre el 100% de las cajas, como ha planteado la oposición, es para auditar el proceso, no para contar los sufragios.

Pregunté ese día:

ENDER MARCANO |  EL UNIVERSAL
lunes 15 de abril de 2013  01:52 PM
Caracas- El jefe del Comando de Campaña Hugo Chávez, Jorge Rodríguez, recordó que el proceso de votación en Venezuela es totalmente automatizado, y que la petición del Comando Simón Bolívar de revisar el 100% de las cajas es sólo para auditar el proceso, mas no para el conteo manual de los sufragios.

"El presidente Nicolás Maduro dijo ayer en su discurso que está de acuerdo para contar el 100% de las cajas, pero no para contar manualmente porque eso sería volver al sistema manual de votación", dijo Rodríguez en entrevista con Venevisión.

Es mentira que es volver al sistema MANUAL, ya que el reconteo de los votos con la comprobación de actas y número de votantes por mesa y comprobación de la identidad de los electores en todas las mesas donde se demuestren incidencias es el ÚNICO MEDIO DE SABER DE CUAL ES LA VOLUNTAD REAL DEL PUEBLO VENEZOLANO. 


Será que esta trampa electrónica está desde los tiempos de Jorgito y Chávez REALMENTE NO FUE EL FENÓMENO ELECTORAL QUE MUCHOS CREEN, y por eso Chávez lo ponía COMO JEFE DE CAMPAÑA?

Esta actitud del CNE siembra de dudas la legitimidad de las elecciones anteriores y por eso TODA LA SOCIEDAD VENEZOLANA DEBE APOYAR EL ESFUERZO DE Henrique Capriles y de la Mesa de la Unidad, para obligar al CNE a realizar la AUDITORIA del 100% de los VOTOS, y obligar al CNE a repetir las elecciones en todas aquellas mesas electorales donde se demuestren irregularidades tal y como lo establece la legislación venezolana. 

Ya es hora de desenmascarar al CNE que con Máquinas MATA (ASESINA) LA REAL VOLUNTAD DE LA MAYORÍA DEL PUEBLO VENEZOLANO.
Ahora más que nunca este video tiene vigencia 

lunes, 15 de abril de 2013

Declaraciones sospechosas de Jorge Rodriguez

Jorge Rodríguez indica que abrir 100% de cajas no implica reconteo manual

El vocero del oficialismo recordó que el proceso de votación en Venezuela es manual, y que si se abre el 100% de las cajas, como ha planteado la oposición, es para auditar el proceso, no para contar los sufragios.

imageRotate
Rodríguez dijo que el proceso de votación en el país es totalmente automatizado (AVN)
ENDER MARCANO |  EL UNIVERSAL
lunes 15 de abril de 2013  01:52 PM
Caracas- El jefe del Comando de Campaña Hugo Chávez, Jorge Rodríguez, recordó que el proceso de votación en Venezuela es totalmente automatizado, y que la petición del Comando Simón Bolívar de revisar el 100% de las cajas es sólo para auditar el proceso, mas no para el conteo manual de los sufragios.

"El presidente Nicolás Maduro dijo ayer en su discurso que está de acuerdo para contar el 100% de las cajas, pero no para contar manualmente porque eso sería volver al sistema manual de votación", dijo Rodríguez en entrevista con Venevisión.

Agregó que "si se abre el 100% de las cajas es para hacer la auditoría, no el conteo manual. Es decir, la certificación de lo que fue transmitido y totalizado es lo que se encuentra en el resguardo".

El también alcalde de Caracas defendió el sistema de votación, y señaló que hay factores dentro de la oposición que desearían volver al antiguo sistema del "•acta mata voto, de los muertos votando, de los doble cedulados, de los pactos entre cúpuldas para repartirse la elección que puso en riesgo la democracia, nadie creía en el sistema".

Igualmente, Rodríguez expresó que están a la espera de que el Consejo Nacional Electoral haga algún tipo de señalamiento en torno a la auditoría. "Tienen las vías para impugnar la elección. Pueden solicitar la auditoría y yo estoy seguro de que esa auditoría va a arrojar el resultado que fue, no hay ninguna forma de que se pueda manipular la elección", dijo a la oposición.

Finalmente señaló que "el sector opositor sabe que fue una elección justa, transparente, apegada a las normas institucionales y a las normas legales, y saben que ese es el resultado", enfatizó.

sábado, 13 de abril de 2013

Familia de Cilia Flores ocasionó destrozos en cierre de Campaña de Maduro.

INVESTIGAN A CUATRO POLICIAS POR DETENER A FAMILIAR DE CILIA FLORES

EL UNIVERSAL
sábado 13 de abril de 2013  12:00 AM
Funcionarios de la Policía Nacional están siendo investigados por la Oficina de Respuesta a las Desviaciones Policiales de la institución luego de aprehender a cuatro sujetos armados que estaban ocasionando destrozos en la vía pública en la parroquia San José, luego del cierre de campaña de Nicolás Maduro.

Fuentes policiales revelaron que los efectivos detuvieron a Yubín Flores, familiar de una alta dirigente del partido de Gobierno(¿CILIA FLORES, la Mujer de Maduro?), al incautarle un arma de fuego sin porte legal, a las 11:00 de la noche del jueves.

Los detenidos forcejearon con la policía agrediendo a varios de los funcionarios.

A las tres de la madrugada, miembros del colectivo Ho Chi Minh asaltaron la sede de la Coordinación Policial de El Amparo para "rescatar" a los detenidos. Lanzaron piedras y botellas contra la infraestructura. El oficial Eduard Rodríguez resultó herido tras el ataque.

Seis patrullas y cuatro motocicletas acabaron destruidas por miembros de los colectivos armados

Un comunicado atribuido a funcionarios de la Policía Nacional, difundido por las redes sociales, señala que "esta Policía y este Gobierno siguen apoyando el hampa", y agrega que se persigue a los efectivos por aprehender a un presunto delincuente emparentado con dirigentes oficialistas.

Los medios de comunicación intentaron sin éxito obtener declaraciones del director del organismo, Luis Fernández. El funcionario se mantuvo en la oficina que atiende las desviaciones policiales. TRG

Maduro y los Chavistas responsables de seis muerte más



Compartir

Fue obligado a marchar y lo asesinaron

Durante el acto de cierre de campaña de Maduro mataron a seis venezolanos

imageRotate
José Manuel Camacho, tío de Eduard Alejandro Dávila Camacho, lamentó la muerte del hombre y exigió justicia a las autoridades FERNANDO SÁNCHEZ
TOMÁS RAMÍREZ GONZÁLEZ |  EL UNIVERSAL
sábado 13 de abril de 2013  12:00 AM
Al menos seis personas murieron durante los actos en apoyo a la candidatura de Nicolás Maduro en Caracas.

Mauricio Alejandro Melendez, de 25 años, fue baleado en la avenida Bolívar a las seis de la tarde del jueves. El muchacho resultó gravemente herido en el cuello por lo que fue trasladado por el efectivos del Cuerpo de Bomberos del Distrito Capital hasta el Hospital Clínico Universitario.

Personal del centro asistencial llamó a los familiares de la víctima para notificarles que había muerto.

María Fernanda Hernández denunció que el joven laboraba como escribiente en la Defensa Pública. "Él no militaba en ningún partido político. Le gustaba andar en su patineta. Somos testigos de que siempre manifestó su disconformidad con asistir a los actos partidistas pero decía que si no iba perdía su trabajo".

Una versión extraoficial reveló que el chico se embriagó durante la concentración y manifestó su posición en contra de la opción oficialista, por lo que fue asesinado.

Otras dos personas fueron ultimadas durante el acto proselitista.

Yulma Alejandro Alava, de 24 años, y Nelly Josefina León, de 28, fueron acribillados cuando se trasladaban por la avenida Urdaneta a las cinco de la tarde del jueves.

Alava y León transitaban a bordo de una motocicleta marca Empire, modelo Horse II, color negro, placas AA6X4IT a nivel de la esquina de La Marrón, cuando sostuvieron una discusión con un sujeto armado que habita en uno de los edificios invadidos de la parroquia Catedral.

El ocupante abrió fuego contra ellos durante la pelea. Alava murió en el sitio al recibir cuatro heridas de bala mientras que León sufrió una lesión mortal en el pecho, de acuerdo con fuentes policiales.

Otro de los venezolanos muertos a tiros durante la manifestación a favor del candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) fue Eduard Alejandro Dávila Camacho, de 35 años.

El hombre fue asesinado entre la calle El Empalme y la avenida Libertador a las nueve de la noche del jueves. El fallecido estaba a cargo de los artificios pirotécnicos que estallaron al término del mitin del candidato oficialista, en las adyacencias de la sede principal de Petróleos de Venezuela.

José Manuel Camacho, tío del occiso, relató que dos sujetos a bordo de una motocicleta pasaron disparando por el lugar. "Los cohetes se confundieron con las balas. Nos estamos matando como animales".

Dávila trabajaba a destajo para Pdvsa en las manifestaciones partidistas, operando con fuegos artificiales.

Otros dos caraqueños murieron durante la caótica jornada.

Jaime José Viera Azuaje, de 42 años, cayó de una de las tarimas dispuestas en la avenida Bolívar la tarde del jueves. Un camión con sonido que recorría el lugar le pasó por encima, ocasionándole la muerte de manera instantánea.

Efectivos de la Policía Nacional recibieron órdenes de ocultar el cadáver detrás de un kiosko hasta que pudieran trasladarlo hasta la morgue.

Dreiker Morales, de 19 años, también murió arrollado en las vías de la ciudad. El joven se dirigía a la marcha oficialista cuando fue embestido por un sujeto que conducía una camioneta color blanco.

El muchacho perdió el control y cayó sobre el pavimento. Otro sujeto que manejaba un camión lo aplastó junto a la motocicleta en la autopista Valle-Coche.

Varias personas heridas fueron ingresadas al Hospital Pérez Carreño. Entre ellas, un adolescente de 16 años que fue atacado con un cuchillo en la cadera. El objeto cortopunzante le quedó alojado en la fosa ilíaca.

De acuerdo con fuentes extraoficiales 15 cuerpos fueron ingresados a las neveras de la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses desde la tarde del jueves a la mañana del viernes.

tramirez@eluniversal.com

domingo, 7 de abril de 2013

VOTA COMO QUIERAS

VIDEO PROHIBIDO POR EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.

viernes, 5 de abril de 2013

reflexión de Gabriela Montero

Una reflexión de Gabriela Montero a pocos días de las elecciones del 14 Abril

por - Abril 2, 2013 en Opinión
      eMail
Una reflexión de Gabriela Montero a pocos días de las elecciones del 14 Abril
La pianista venezolana Gabriela Montero, publicó, hace pocas horas, la siguiente reflexión a través de su cuenta oficial de Facebook. Sus palabras me han parecido valiosas. Montero alude, en su escrito, a algunos grandes maestros musicales, y hace analogías entre su arte y estilos, y las emociones que la situación penosa del país suscita en ella.
Gabriela finaliza con un mensaje de esperanza y fe en Venezuela, a cual le adjudica “una nueva consciencia que ha nacido de todo este proceso doloroso y demasiado extenso”.
A continuación sus palabras:
Todos los dias cuando leo la pagina web de Globovision, o de Noticiero Digital o TalCual, no salgo de mi asombro al ver la tragedia/comedia que se desata en mi pais, con sus personajes enmascarados y armados de diferentes artillerias: la ofensa, la violencia, la ignorancia y la falta de honestidad y trasparencia, entre muchas otras caracteristicas oscuras y nefastas.
Cuando me conecto a la tristeza, recuerdo las obras de Rachmaninov, quien siempre extraño a su amada Rusia y sufrio por ello.
Cuando me inunda la impotencia, pienso en el genio malhumorado de Beethoven.
Cuando me ahoga la indignacion, pienso en las obras de Schubert, llenas de desesperanza y desamor.
Pero cuando pienso que Venezuela PUEDE y DEBE salir adelante, con una nueva conciencia que ha nacido de todo este proceso doloroso y demasiado extenso, pienso en las obras en tono mayor de Mozart, llenas de VIDA y JUBILO. TODOS A VOTAR POR UNA VENEZUELA MEJOR, UNIDA y PARA TODOS !!! :-)

miércoles, 3 de abril de 2013

domingo, 31 de marzo de 2013

CHAVEZ, MARX Y BEETHOVEN

Chávez y Beethoven
Mientras Beethoven con su música es capaz de UNIR PUEBLOS para cumplir con ideales sublimes, Chávez y sus seguidores siembran en VENEZUELA EL ODIO Y LA LUCHA DE CLASES COMO ÚNICO MEDIO DE LOS POBRES DE OBTENER BIENESTAR.
El PUEBLO ALEMAN HA OBTENIDO EL BIENESTAR QUE HOY DISFRUTAN GRACIAS AL ESFUERZO CONTINUO DE ESE PUEBLO EN INVESTIGACIÓN; EDUCACIÓN Y TRABAJO.
Chávez le enseñó a los POBRES QUE TIENEN DERECHOS, PERO NO LES ENSEÑÓ QUE ESOS DERECHOS VAN UNIDOS Y EN PARALELO CON LOS DEBERES DE CIUDADANO PARA CON SU SOCIEDAD Y SU PATRIA, Y QUE PARA QUE UNA PATRIA SEA GRANDE NO BASTA CON DISTRIBUIR UNA RIQUEZA QUE EL DESTINO NOS DIÓ, ES NECESARIO UN PUEBLO RESPONSABLE Y LUCHADOR
MUESTRO ESTE VIDEO PARA QUE VEAN QUE UNIDO UN PUEBLO PUEDE HACER COSAS ASOMBROSAS Y MAGNIFICAS COMO VEMOS EN ESTE VIDEO, AL FUNDIR MILES DE VOCES EN UN CANTO A DIOS. ES LA COLABORACIÓN DE UN PUEBLO Y NO SU ENFRENTAMIENTO EN GRUPOS DE CLASES, LO QUE LOGRA HACERCARNOS A DIOS Y A LA FELICIDAD DE TODOS. POR ESO PREFIERO A BEETHOVEN UN MILLON DE VECES QUE A MARX.

Devaluación del 300% de 4,30 a 14

Señalan que se duplicó tipo de cambio oficial alterno a Cadivi

Posted by EconomiaPolitica on 16:12
El Gobierno decidió mantener oculto el precio del dólar en el Sicad. En el Sicad 383 empresas recibieron 200 millones de dólares a un tipo de cambio que según fuentes bancarias estuvo entre 11 y 14 bolívares VÍCTOR SALMERÓN - ElUniversal Ver También:


  • Infografía: Todo lo que debe saber sobre el Sicad
  • Nace el Sicad: Sistema Complementario de Administración de Divisas
  • Cómo funciona el Sicad (Video)
  • Sistema complementario de divisas sembró diferencias entre Maduro y Giordani
  • Sustituto del Sitme consistirá en una subasta de divisas
  • El Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad), donde las empresas pueden comprar dólares legalmente a un tipo de cambio distinto al de Cadivi a través de subastas inició actividades con un halo de misterio: el precio de la divisa permaneció oculto. Las autoridades se limitaron a precisar que 383 empresas recibieron 200 millones de dólares en la primera subasta del Sicad, sin señalar el precio al que fueron adjudicadas las divisas, no obstante, fuentes bancarias afirman que la moneda sufrió una importante devaluación. El procedimiento, de acuerdo a ejecutivos bancarios, fue el siguiente. El valor que estaban dispuestas a pagar las 383 empresas por las divisas se organizó de mayor a menor y se estableció un precio de corte en 11 bolívares por dólar. Las compañías que ofrecieron pagar un monto superior al precio de corte cancelaron el valor que ofertaron en la subasta. El tipo de cambio más elevado se ubicó en 14 bolívares por dólar y la demanda se habría ubicado entre 700 y 800 millones de dólares superando ampliamente a la oferta. Las empresas que ofertaron el precio de corte, cancelaron 11 bolívares por dólar pero debieron conformarse con una pequeña porción de lo solicitado. La devaluación Antes del Sicad las empresas podían comprar dólares legalmente a un precio distinto al de Cadivi en el Sitme, un sistema donde el tipo de cambio se mantuvo fijo en 5,30 bolívares por dólar. Por lo tanto, si se toma como referencia para el Sicad el precio de corte de la subasta del pasado miércoles el tipo de cambio oficial alterno a Cadivi se ha más que duplicado tras un salto de 107%, desde 5,30 hasta 11 bolívares por dólar. Barclays Capital señala que la decisión de las autoridades venezolanas de no difundir el tipo de cambio de corte en la subasta del Sicad sugiere que hubo una fuerte de valuación del bolívar. "La primera explicación de por qué el Gobierno no anunció el precio de la primera subasta del Sicad apunta a una significativa devaluación de la moneda", indica la entidad financiera en su último reporte sobre Venezuela. "En nuestra opinión el Gobierno considera inconveniente publicar esta información y anunciar una segunda devaluación con elecciones presidenciales en tres semanas", añade Barclays. El impacto El economista José Guerra explica que si 80% de las importaciones se realizan a través de Cadivi, con un dólar a 6,30 bolívares; 12% a través del Sicad y 8% mediante compra de divisas en el paralelo, el tipo de cambio promedio al que se realizan las operaciones en la economía es de 8,2 bolívares. El encarecimiento del dólar tendrá efectos en el costo de las importaciones y por ende en el precio de alimentos, medicinas, repuestos y una amplia gama de productos. Lo previsible es que el impacto comience a notarse a partir de mayo cuando el Gobierno tenga que reconocer que el precio de los productos controlados, principalmente alimentos básicos y medicinas, no puede permanecer congelado tras la devaluación del bolívar. Presionado por un gran desequilibrio entre ingresos y gastos el Gobierno recurre a la devaluación de la moneda a fin de obtener más bolívares por cada petrodólar. Entidades financieras como Barclays y Bank of America indican que antes de comenzar a devaluar la moneda el Gobierno tenía un desajuste en las cuentas por el orden de 18% del PIB producto de la expansión de gasto que hubo durante la campaña electoral de 2012. Tras la devaluación del tipo de cambio oficial en Cadivi, desde 4,30 bolívares hasta 6,30 bolívares, aún las cuentas públicas permanecían en rojo y el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, advirtió la necesidad de una reforma tributaria

    miércoles, 27 de marzo de 2013

    Dolar A CATORCE BsF. NUEVA DEVALUACIÓN

    Venezuela estrena subasta cambiaria a promedio extraoficial 13-14 blvs/dlr

    PREGUNTA JUAN BIMBA PORQUE NO COPIARNOS DE ECUADOR Y UTILIZAR EL DOLAR Ó EL EURO COMO UNIDAD MONETARIA. Será porque si se adopta el dolar NO SE PUEDE DEVALUAR Y HAY QUE MANTENER DISCIPLINA FISCAL. PORQUE Giordani NO ADOPTA LA REGLA DE ORO DE EUROPA?

    miércoles 27 de marzo de 2013 15:38 GYT
     
    [-] Texto [+]
    Por Eyanir Chinea
    CARACAS (Reuters) - Venezuela colocó el miércoles 200 millones de dólares en el estreno de un sistema de subasta de divisas a importadores, a un precio que sorpresivamente las autoridades se reservaron pero que economistas calcularon extraoficialmente en un promedio de entre 13 y 14 bolívares por dólar.
    El nuevo tipo de cambio implica una devaluación adicional al 32 por ciento de pérdida de valor que ya sufrió el vapuleado bolívar en febrero para una porción de las compras externas, cuando el tipo de cambio fijo controlado pasó a 6,3 bolívares por dólar desde los 4,3 bolívares en los que permanecía anclado.
    En la primera subasta del Sistema Complementario de Divisas (Sicad), que sustituyó a otro mecanismo vinculado a la venta de bonos, el Órgano Superior para la Optimización del Sistema Cambiario informó que adjudicó el miércoles divisas a 383 empresas, sin detallar su naturaleza, montos ni precios.
    Sin embargo, los economistas hicieron sus cálculos.
    "Información extraoficial: el precio de corte estuvo en torno a un tipo de cambio de 10,5 bolívares y el promedio fue de 13,1 bolívares por dólar", dijo la firma local Ecoanalítica a través de su cuenta en la red Twitter.
    La firma Econométrica estimó, por su parte, que el tipo de cambio promedio resultante fue de unos 14 bolívares por dólar, utilizando un sistema de simulación de precios.
    Según la convocatoria presentada el lunes, las ofertas fueron ordenados de mayor a menor y, considerando un precio de corte determinado por el Órgano Superior, se realizaron adjudicaciones desde ese valor hasta la máxima postura.
    El Órgano Superior está integrado por el Ministerio de Finanzas, el Banco Central y la petrolera estatal PDVSA.
    Las autoridades financieras del país petrolero han dicho que esperan que el Sicad complemente la oferta formal de dólares en un país que compra en el exterior el grueso de su consumo, mientras prevén mantener la mayoría de las importaciones al tipo de cambio controlado y fijo de 6,3 bolívares por dólar.
    "Este va a ser un sistema transparente", había dicho el ministro de Petróleo, Rafael Ramírez, previo al lanzamiento del sistema.
    Igualmente, el Gobierno confía en que el flujo de divisas resultante del Sicad frene el avance del dólar paralelo e ilegal, que se cotiza 3,6 veces por encima del oficial.
    La Fiscalía venezolana dijo el martes que inició investigaciones sobre las operaciones del mercado paralelo que fueron solicitadas por el presidente encargado y candidato oficialista para las elecciones de abril, Nicolás Maduro.
    "Hay que ponerle los ganchos a los especuladores", ha repetido el heredero político del fallecido Hugo Chávez en sus arengas públicas.
    Economistas han considerado que la subasta ocasional de dólares no será suficiente para reducir la presión en el mercado informal y que los nuevos tipos de cambio flotantes en la economía pesarán en la inflación.
    En esta operación sólo participaron empresas, pero Maduro dijo que en las próximas subastas incluirán a particulares y pequeños emprendimientos, lo que indica que el sistema seguirá sufriendo modificaciones sobre la marcha.
    (Reporte de Eyanir Chinea; con informe adicional de Brian Ellsworth; Editado por Javier López de Lérida y Silene Ramírez)

    Aristocracia Rusa y Aristocracia CastroChavista

    Chávez se encargó de crear un sistema político corrupto copiandose del Modelo Ruso. He resaltado en mayúsculas las similitudes entre la Aristocracia Rusia y la Aristocracia CivicoMilitar Chavista. Generales incursos en tráfico de droga y políticos y militares con UN NIVEL DE VIDA QUE NO PUEDE SER EXPLICADO NI JUSTIFICADO CON LOS SUELDOS QUE RECIBEN COMO EMPLEADOS PUBLICOS.

    SON YA VARIOS LOS ESCOLTAS MUERTOS EN EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS YRECORDEMOS LA MUERTE DEL FISCAL ANDERSON.

    El sistema político Chavista cada día se parece más al RUSO, la única diferencia es que la Aristocracia Rusa NO REQUIERE DE ASESORAMIENTO DE LOS HERMANOS CASTROS, mientras que la Aristocracia Chavista, la Chavez Burguesía SI REQUIERE ASESORAMIENTO. 

     

    El "Orgullo de Rusia: Demise Ignoble un político corrupto de

    Por Matthias Schepp
    Mikhail Pakhomov was found dead in a cement-filled barrel in the Noginsky district of the Moscow region on February 17. Zoom
    DAPD
    Mikhail Pakhomov fue encontrado muerto en un barril lleno de cemento en el distrito Noginsky de la región de Moscú el 17 de febrero.
    Una estrella naciente corrupto en el partido gobernante de Putin fue encontrado muerto recientemente en un barril lleno de cemento. Su asesinato revela la oscura sección transversal de la política, los negocios y el crimen que caracteriza a la Rusia de hoy.
    Antes de Mikhail Pakhomov terminó en un barril de metal, con los huesos rotos y su cuerpo envuelto en cemento, se divertía por última vez. Era la tarde del 12 de febrero, y fue a Pakhomov Marengo, su restaurante favorito en Lipetsk, una ciudad industrial 370 kilometros (230 millas) de Moscú. A cada lado del restaurante, donde se sirve una ensalada de carne llamado la "Camorra", son las salas de cine de frambuesa y el club de la tira de ignición.
    Por una vez Pakhomov, de 35 años, estaba sin compañía femenina, dice una camarera. Cuando salió del restaurante, tres hombres lo arrastraron a un automóvil. Cuando Pakhomov trató de escapar, los hombres le dispararon. Luego siguió conduciendo hacia Moscú y entregado al hombre herido a su cliente presunta. Pakhomov fue encerrado en un sótano helado y torturado. Una vez que él había muerto, su verdugo metió su cuerpo en un barril lleno de cemento, lo envolvió en plástico y lo escondió en un garaje húmedo, donde la policía encontró poco después. Tardaron siete horas para cortar el cemento y exponer el cuerpo de Pakhomov, un político local, empresario y estrella en ascenso en el presidente ruso, Vladimir Putin partido 's.
    Era algo más que un cadáver que había salido a la luz. El hallazgo llamó la atención sobre todo un sistema, una red de políticos, empresarios y delincuentes , unidos por la corrupción y el dinero en miles de millones. El caso Pakhomov expone una Rusia en la que un mafioso se convierte en un hombre de negocios y político, e incluso es galardonado con el "Pride of Russia" medalla.
    Después de su muerte, el periódico gubernamental Rossiyskaya Gazeta dio Pakhomov un obituario muy grande y favorable, sin mencionar su pasado criminal. En realidad, era un político modelo, no sólo la forma en la que se describe en los himnos de alabanza escrito después de su muerte.
    "Los criminales han llegado al poder"
    En la década de 1990 Pakhomov estuvo involucrado en el robo de una tienda de comestibles. Lo único que logró mantenerse fuera de la cárcel porque su padre, un director de teatro muy conocido, pagado por una evaluación psiquiátrica favorable.
    "Pakhomov era parte de la mafia, la Hermandad Lipetsk. Su muerte es la consecuencia lógica de su carrera. Él engañó a mucha gente", dice Sergei Valetov, un ex coronel de la policía que, como jefe de la división de crimen organizado de la policía regional departamento estaba investigando Pakhomov. "Los criminales han llegado al poder, y Pakhomov no es el único político que hizo su dinero de manera ilícita".
    El jefe del parlamento de la ciudad de Lipetsk, en la que el partido de Putin, Rusia Unida, tiene 31 de 33 asientos, es un turbio hombre de negocios que hizo su fortuna con vodka y préstamos de bajo costo del gobierno. Las empresas vinculadas a él se informa involucrado en un escándalo de corrupción con € 800 millones en juego. Uno de los sospechosos es un ex ministro de Agricultura.
    Después del asesinato del diputado de su pueblo, los residentes han sido Lipetsk desahogar su odio en los sitios locales de Internet. "Un perro merece la muerte de un perro," un puesto lee. Otro ciudadano escribe: "Espero Pakhomov no es el último."
    Comentarios como estos reflejan la envidia, pero también desmienten disgusto en los estilos de vida ostentosos de los nuevos ricos. Pakhomov, un miembro de esa clase despreciada, dieron la vuelta en un Rolls-Royce, mientras que su esposa conducía un Mercedes llamativos decorados con cristal.
    Negocios sucios
    Der Spiegel ha tenido acceso a un expediente elaborado por la agencia de inteligencia interior ruso FSB en el otoño de 2010, que describe cómo Pakhomov adquirió su riqueza. Según el informe, los jueces sobornados Pakhomov y obtuvo contratos con el gobierno por medio de la construcción solapada. En un caso, por ejemplo, hizo un trato con el director de la zona económica especial de Lipetsk, Sergei Krassovsky, que otorgó empresas Pakhomov de un contrato con el gobierno por valor de millones para instalar las tuberías de calefacción urbana. Por lo que parece, Krassovsky recibido sobornos generosos a cambio.
    Pakhomov aumentó sus ganancias engañando a las empresas que había contratado para completar las obras. Él transfirió parte del dinero del contrato con el gobierno a las cuentas bancarias en el extranjero.
    También pagó por los cursos de gestión asistidos por su amigo Krassovsky en Londres. Cuando Krassovsky se trasladó a Moscú en el verano de 2009 y fue ascendido a director de la estatal Mosoblkommunalstroi empresa, se aseguró su compañero Pakhomov recibió más contratos, incluyendo una de 30 millones de € acuerdo para construir parques infantiles en la región de Moscú.
    El nepotismo es rampante en las afueras pudientes de la capital rusa. El área es el hogar del hijo del fiscal superior penal de Rusia, quien está presuntamente implicado en negocios de casinos ilegales. Otro residente es un vicegobernador que abiertamente se transfieren propiedades municipales que vale miles de millones a esta mujer, y también habría desviado € 70 millones de su presupuesto. Cuando esto fue revelado en 2008, huyó a los Estados Unidos. Y a pesar de una orden había sido emitida para su arresto, fue descubierto más tarde a esquiar con el jefe del servicio de seguridad del Kremlin.
    Pakhomov y Krassovsky esperaba hacer su agosto en este entorno, en el cual los cargos políticos traducen principalmente en ventajas. No me dolió que Krassovsky está casado con la hija de Yevgeny Kharitonov, un vice-ministro de la región de Moscú.
    Al parecer Pakhomov también reconoció que los que esperan a ser verdaderamente rico en Rusia también debe desempeñar un papel en la escena política grande. Organizó una campaña electoral americana en Lipetsk por Putin y Rusia Unida, la contratación de porristas mujeres con faldas cortas y tambores, publicó anuncios caros TV y repartió camisetas gratis. En 2010, Pakhomov convirtió en miembro del parlamento de la ciudad de Lipetsk y perdió por un escaño en el parlamento nacional en Moscú.
    Pakhomov retratado a sí mismo como un patriota. Defendió los derechos de los trabajadores expuestos a la radiación de Chernóbil, encabezó un convoy de ayuda a Osetia del Sur en agosto de 2008 y donó dinero para restaurar antiguos monasterios. Durante apariciones de campaña, le dijo a la multitud: "Todo el mundo puede ayudar a escribir la historia de su país".
    La corrupción revelados
    Ahora él también es parte de esa historia, pero no de la manera que quería decir en ese momento. Irónicamente, zonas de juegos de los niños son los culpables. Para aumentar sus ganancias, Pakhomov compró equipo de juego barato de China, que estaba tan mal hecho que dio lugar a muchos accidentes, y murieron varios niños. El fraude fue descubierto y sus agentes corruptos, Krassovsky y Kharitonov, perdieron sus puestos de trabajo.
    Los dos hombres, decididos a tomar venganza, exigían que les Pakhomov pagar € 61 millones. Pero se negó a ceder, y se decidió que lo secuestraron. Fue Kharitonov que puso su viejo amigo en el barril lleno de cemento. Debido a que los secuestradores fueron capturados en un control policial poco después, los hombres detrás del asesinato fueron identificados rápidamente y Krassovsky y Kharitonov fueron arrestados unos días más tarde.
    El asesinato ocurrió en un espectacular momento en que el presidente Putin está tratando de mejorar su popularidad se hunde con una campaña anti-corrupción . Nuevas revelaciones aparecen cada semana, el suministro de carne para la prensa pro-Kremlin. Los políticos están fuertemente criticado por comprar casas caras en el extranjero o apartamentos de lujo en el centro de Moscú, las compras que son apenas de acuerdo con sus salarios.
    A esta causa Putin recientemente llegó al extremo de sacrificar a su propio ministro de Defensa todo demasiado eficiente, un partidario de que, como jefe de la agencia tributaria del país, le había ayudado a poner magnate petrolero Mikhail Khodorkovsky en un campo de prisioneros. Es una estrategia arriesgada, ya que cada nuevo escándalo socava aún más la confianza pública en el gobierno y el círculo de Putin poder. Y un plan de asesinato entre los miembros corruptos de su partido ciertamente no brilla una luz positiva sobre el presidente.
    Pakhomov, en todo caso, está en buena compañía en el cementerio de Lipetsk. Su tumba se encuentra junto a las de los políticos, líderes empresariales y jefes del hampa, la trinidad impía en la Rusia de Putin. Son fáciles de reconocer. Las tumbas de los jefes del crimen, en particular, son los más grandes y los más caros.
    Traducido del alemán por Christopher Sultan

    sábado, 23 de marzo de 2013

    500.000 bolívares vale el apoyo a un Gobierno

    Mariangel Ruiz: 500.000 bolívares vale el apoyo a un Gobierno

    La actriz y animadora Mariangel Ruiz/Nelson Castro
    La actriz y animadora Mariangel Ruiz/Nelson Castro
    En su cuenta en Twitter, la animadora y actriz publicó:  “Paso 1: sale el pago, 500 mil a cada uno. Paso 2: declaración pública de amor por un sistema de gobierno! Así funciona!"
    La actriz, animadora y modelo Mariangel Ruiz fijó posición este viernes sobre el apoyo recientemente mostrado por figuras de la televisión a la candidatura de Nicolás Maduro.
     En su cuenta en Twitter, @MariangelRuiz7, Ruiz insinuó que los artistas habrían recibido 500.000 bolívares a cambio de expresar su apoyo público a la revolución.
     “Paso 1: sale el pago, 500 mil a cada uno. Paso 2: declaración pública de amor por un sistema de gobierno! Así funciona!!!”, expresó a través de la red social.
    La actriz aclaró que no censura la expresión pública de la ideología política de las personalidades que apoyan al Gobierno, sino el pago que habrían recibio.
    “Un artista puede manifestar lo que quiera si de verdad lo piensa. Lo que decepciona es que lo hagan por 500 mil bolívares”, remató.
    Ruiz aseguró haber obtenido la información de otras personalidades que no habrían aceptado el pago.
    “La gran diferencia es que arrimarse al poder les da unos beneficios cómodos: andar en avión privado, escoltas, contactos... Lastimoso”, sostuvo Ruiz.
    Entre las figuras públicas que expresaron su apoyo al Gobierno este viernes se encuentran el cantante Roque Valero, el actor Jorge Reyes y la modelo Layla Succar.

    jueves, 21 de marzo de 2013

    Vargas Llosa: Venezuela elegirá en las urnas el populismo o la modernidad



    Compartir

    En el seminario "América Latina: oportunidades y desafíos", que organizó la Fundación Internacional para la Libertad que preside Vargas Llosa, un grupo de expresidentes de la región apoyaron su preocupación por la democracia en Venezuela y en otros países.

    imageRotate
    Vargas: El pueblo va a decidir si quiere seguir el camino de la demagogia (Archivo)
    EL UNIVERSAL
    jueves 21 de marzo de 2013  04:28 PM
    Lima.- El escritor peruano Mario Vargas Llosa dijo hoy que en las próximas elecciones de Venezuela, tras la muerte del presidente Hugo Chávez, sus ciudadanos escogerán entre el populismo o la modernidad.

    "Hoy día se enfrenta a unas elecciones en las que el pueblo venezolano va a decidir si quiere seguir el camino del populismo, de la demagogia y del autoritarismo o quiere optar por el camino de la legalidad, de la libertad y de la modernidad", afirmó Vargas Llosa durante un seminario en Lima. Reseñó Efe.

    Para el premio Nobel, "las dictaduras se han reducido a su mínima expresión" en América Latina, salvo por la "dictadura integral y prototípica" de Cuba, aunque dijo que existen gobiernos poco democráticos, populistas y con tendencias autoritarias que tienen a Venezuela a la cabeza.

    El "ejemplo catastrófico a nivel político, económico y social" que encarnaba Chávez con sus métodos "autoritarios, de censura y discriminación para mantenerse en el poder" no debe ser replicado por otros gobernantes de la región, según Vargas Llosa.

    En el seminario "América Latina: oportunidades y desafíos", que organizó la Fundación Internacional para la Libertad que preside Vargas Llosa, un grupo de expresidentes de la región apoyaron su preocupación por la democracia en Venezuela y en otros países.

    Para el expresidente de Ecuador Osvaldo Hurtado (1981-1984), uno de los principales retos de América Latina es preservar una política democrática, económica, social e internacional.

    "El segundo desafío es recuperar la democracia y la libertad en aquellos países a los que me he referido y no he mencionado: Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, y por cierto, Cuba. Estoy consciente que es una tarea de los ciudadanos de estas naciones, ellos son los que deben dar la batalla por la democracia y la libertad", manifestó Hurtado.

    El expresidente de El Salvador Armando Calderón Sol (1994-1999) señaló que el régimen de Chávez "ha sido creador de miseria" y ha contribuido a la inseguridad, confrontación, retraso y que ha prevalecido para entronizarse en el poder.

    El expresidente de Uruguay Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000) indicó que los ciudadanos son los responsables de las elecciones de sus gobernantes.

    "No fue Chávez el que liquidó los partidos. Yo diría que fue al revés, la debilidad de los dos históricos y grandes partidos de Venezuela ambientó la posibilidad de que ocurriera lo que ocurrió", aseveró Sanguinetti.

    En una entrevista con Efe, el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, dijo que su país se enfrenta a una "nueva era" para recuperar la democracia en medio de "grandes adversidades" y que el rol de los ciudadanos es esencial.

    "La única manera de poder superar el ventajismo grosero y arbitrario que pone al servicio de sus intereses grupales los que ahora usurpan el poder, es que el pueblo se movilice", expresó Ledezma.

    Para el alcalde caraqueño, "solo con un Gobierno de unidad nacional será posible recuperar la economía venezolana, que está viviendo un momento muy difícil".

    "Que nuestro pueblo no sea un pueblo de la renta petrolera. Que pueda usar el petróleo para diversificar la economía, pero que no dependa de líderes mesiánicos. No es tiempo de jefaturas providenciales. Lo que tenemos que comenzar a construir es un liderazgo colectivo, con ciudadanos que asuman su responsabilidad, que no esperen que las soluciones llegue del cielo", puntualizó.

    miércoles, 20 de marzo de 2013

    Estracto de articulo de Tururunes. Oído al tambor!
    "Es importante que el pueblo de ese país, Venezuela, sepa que el 17 de octubre de 2012 una vez que el presidente Chávez fue informado en la Habana luego de someter a exámenes rigurosos, que le restaban unos cercanos 60 días de vida, trasportó 13 toneladas de oro de las reservas del Banco Central de ese país, Venezuela, que fueron transportados en un avión ruso que partió del aeropuerto de la Carlota a las 6am del día 20 de octubre hasta el aeropuerto de Rancho Boyero en Cuba. Y además sacaron de las reservas del Internacionales 20.000 millones de dólares americanos que fueron depositados en el Banco Central de Cuba. De allí que las reservas de ese país, Venezuela, apenas disponen de 1.200 millones y por ello la restricción de divisas para importar necesidades básicas de alimentos, medicinas, autopartes, reactivos para laboratorios y equipos médicos que genera una grave situación alimentaria causa del desabastecimiento severo que sufre ese país en estos alimentos que amenaza con implosionar una situación de vastas proporciones en los próximos tres meses."

    La Fortuna de Chávez y su Familia

    Chávez vivía como un Rey

    por - Marzo 20, 2013 en Noticias
          eMail
    Chávez vivía como un Rey
    Hugo Chávez ha dejado igual número de sombras que de luces en su periplo al frente del Gobierno venezolano.
    Lo mismo se habla de él como el líder socialista que devolvió parte del poder al pueblo llano, como se escucha que se sirvió del cargo para enriquecer a unas élites, anestesiando al pueblo con cortinas de humo.
    Para tratar de armar un retrato más fiable lo suyo es ir al epicentro de su Ejecutivo: el propio Hugo Chávez. Un líder “socialista” vivía junto junto a su familia, como “un Rey”.
    Jerry Brewer, director de la compañía de inteligencia económica Criminal Justice International Associates, con sede en Miami y Virginia del Norte, afirma desde hace tres años que la fortuna de Hugo Chavez Frias alcanza los 2.000 millones de dólares.
    Lo curioso de todo esto es que Hugo Chávez propugnó la austeridad con frases como: “Ser rico es malo, es inhumano, así lo digo”. Muy recordada fue su intervención en 2005 ante un foro empresarios venezolanos cuando aseveró que “a quienes su trabajo ya les haya producido grandes riquezas deberían donar todo eso y (…) hacer obras benéficas” .
    La opacidad de su desempeño es tal que resulta difícil dictaminar la veracidad de tales acusaciones, por lo que el periodismo de investigación se agarra a los pocos hechos contrastados sobre su nivel de vida. A este respecto, Chávez solía gastar cerca de 500.000 dólares al día en sus viajes oficiales. 
    Una cifra enorme que la oposición le reprochó durante meses ya que equivale al dinero necesario para sustentar a 1.800 familias durante un año, considerando que la renta básica venezolana es de 279 dólares, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística.
    La prueba del dispendio se puso de manifiesto en su gira de 10 días por Europa en 2010 para la que el presidente venezolano sacó de las arcas públicas 5 millones de dólares.
    Tan solo los vehículos, terrenos y joyas Hugo Chávez y su familia pueden alcanzar la cifra de 70 millones de dólares.
    El exdiputado Wílmer Azuaje, conocido como uno de los principales azotes del Chavismo, le acusó de poseer 17 fincas con un valor, cada una, de entre los 400.000 y 700.000 dólares; una flotilla de diez vehículos Hummer de 70.000 dólares y 200 millones de dólares en cuentas en el exterior. “De las tres hectáreas que poseían hace 30 años han pasado a un dominio de 45.000 hectáreas”.
    A todo esto se viene sumar un supuesto informe de la DEA estadounidense que, en 2008, detectó cinco cuentas bancarias en instituciones financieras de Estados Unidos por un montante de casi 140 millones de dólares a nombre de los hermanos y la madre del mandatario de Venezuela. De perpetuar Maduro el proyecto político de Chávez, éstas acusaciones serán imposibles de comprobar.
    Fuente: es-us.noticias.yahoo.com – lanacion.com